Según ha asegurado el portavoz de IP, Manuel González Sánchez, en una rueda de prensa ofrecida esta mañana en la sede del partido, el jefe de la Guardería Rural de Sagunto y militante de Compromís, ha sido quién ha ordenado a los agentes de este servicio que se apostaran en dos puntos estratégicos del municipio, sobre todo en el vial internúcleos, detrás de Carrefour, para iniciar esta campaña recaudatoria a base de denuncias. La mayoría de estas sanciones son por saltarse la ralla continua, es decir, cuando los automovilistas que suben del Puerto a Sagunto, cruzan la carretera para acceder, por el camino paralelo al gran hipermercado, al Instituto Jorge Juan y sus inmediaciones.
Sobre esta cuestión, el portavoz de IP ha indicado que, «si la gente cruza por ese punto del vial internúcleos, lo que tiene que hacer el Ayuntamiento es acondicionar esa entrada, eliminando la línea continua o mediante una rotonda, en lugar de aprovechar esa deficiencia en la red viaria para recaudar fondos a base de denunciar a la gente».
El líder de IP ha puesto de relieve, asimismo, que las denuncias presentadas por los agentes de la Guardería Rural no tienen ninguna presunción de veracidad: «como no son agentes de la autoridad, no tienen esa competencia, por eso, el ciudadano, directamente, con alegar que no estaba en el lugar de los hechos, se evita pagar la denuncia. En este caso la palabra de cualquier denunciado tiene el mismo valor que la de los agentes de la Rural, por lo que esa denuncia se tendría que archivar. Con lo cual, lo que ha estado haciendo la Guardería Rural ha sido perder el tiempo».
Más adelante, González ha puesto de relieve que la campaña de denuncias promovida por este servicio de la Guardería Rural ha sido masiva, puesto que las multas se cuentas por cientos: «No es que se hayan presentado 10, 15 ó 20 denuncias, se han presentado más de 300, lo cual indica que estos señores de la Guardia Rural se han dedicado a perder un montos de horas en una labor que no es de su competencia».
Asimismo, el portavoz de IP ha resaltado que, según ha podido comprobar, de las más de 300 denuncias ya han sido tramitadas y enviadas a los vecinos alrededor de la mitad. En este sentido ha detallado que: «Hay vecinos que han pagado y hay otros que han presentado la pertinente aclaración. Algunas han sido archivadas y hay otras que están valorando poner este asunto en manos de abogados porque no quieren que esto quede así. Estos son los que han venido a protestar a Iniciativa Porteña o han denunciado esta actuación del Ayuntamiento de Sagunto en redes sociales. Las denuncias presentadas equivalen a un valor de recaudación aproximado de 60.000 euros».
En opinión del portavoz de IP, Manuel González, esta campaña recaudatoria, a base de denuncias de tráfico, iniciada por el tripartito de progreso, se ha paralizado ante la alarma que ha suscitado en redes sociales: «A raíz de todas estas quejas de los vecinos denunciados, que vinieron en aluvión, pedimos un informe a la Secretaría General del Ayuntamiento de Sagunto. El secretario general llamó a la Policía Local para que paralizaran la tramitación de las denuncias, por lo que alrededor de 150, es decir, más o menos la mitad, están sin cursar. Por parte de Iniciativa Porteña, lo que pensamos es que se tienen que paralizar todas las denuncias, incluso las que ya se han cobrado. No sabemos si legalmente existe la posibilidad de que se devuelva el dinero, pero si que vamos a pedir un informe a la Secretaría General para que estudie la forma de devolver el importe de todas esas sanciones a la gente afectada».
Dado que, en el horario que la Guardería Rural ha hecho este trabajo, existe Policía Local en el turno y también Policías Locales de Tráfico, el portavoz de IP no tiene ninguna duda de que se han suplantado las funciones de la Policía Local: «han estado suplantando las labores de la Policía Local, sin ni siquiera haber avisado al jefe de la Policía Local de que iban a realizar ese trabajo. Nadie se lo ha ordenado a la Guardería Rural. La pregunta del millón es ¿porqué se ha hecho?, pues bien, ante esa pregunta nadie nos ha dado una respuesta. Y ante la pregunta de quién es el que ha dado la orden, la respuesta es: el jefe de la Guardería Rural, que tiene que haber recibido la directriz por parte de alguien. Su concejal delegado es el señor alcalde, que es el presidente del Consell Agrari. Por tanto, nosotros exigimos que haya una respuesta y que se exijan responsabilidades, tanto a nivel del puesto de trabajo como a nivel político».
Igualmente, el portavoz de IP resalta que el alcalde y el jefe de la Guardia Rural se están encubriendo ante este escandaloso asunto: «Después de ver las declaraciones que han hecho en prensa el señor alcalde y el jefe de la Guardería Rural, entiendo que uno se está encubriendo al otro, dada la buena relación que mantienen como buenos compañeros de partido que son».
Por último, el portavoz de Iniciativa Porteña lamenta que el Jefe de la Guardería Rural actúe como el sheriff del municipio: «Hay cuestiones que nosotros consideramos que son lamentables, yo entiendo que el jefe de la Guardería Rural no puede ir de sheriff por el municipio. Este señor está actuando como un sheriff: yo hago lo que me da la gana. Es una manera de actuar que no es legítima, puesto que si le sobra una o varias patrullas de la Guardería Rural, lo que tiene que hacer, si en el turno de día tiene excedentes de personal, es ponerlos en el turno de noche, máxime cuando estamos en temporada de recogida de cítricos y máxime cuando hace 4 días ha salido en los medios locales que hay pérdidas de 300.000 euros por robos en huertos de naranjas».
